工程結(jié)算與審計是一回事嗎
一是審核對象不同。工程結(jié)算是對施工單位上報的結(jié)算進(jìn)行審核，結(jié)算審計是對有能力或有資質(zhì)的單位審核施工單位上報結(jié)算形成結(jié)果的審計。因此工程結(jié)算是初審，是直接與施工單位打交道；而結(jié)算審計是二審，是在負(fù)責(zé)結(jié)算的單位審核基礎(chǔ)上的審計，一般不需施工單位介入，需施工單位到場時也往往在最終交換意見階段。
二是風(fēng)險不同。從審核結(jié)果看，施工單位上報的結(jié)算虛報程度超乎想象，一些項目的核減率在50%以上，審計風(fēng)險大大增加；而結(jié)算審計審減率往往較低，審計風(fēng)險較小。
三是方法與工作量不同。由于工程決算風(fēng)險大，審計人員必須逐一核對、計算工程量，并審定價格，必要時需現(xiàn)場核實，才能防范風(fēng)險；而工程審計則不同，對金額較小的清單細(xì)目比較一下或估算即可，不必一一計算。
四是復(fù)雜程度不同。由于工程結(jié)算面對的是施工單位，其在上報結(jié)算中可能存在漏項、少算等問題，而當(dāng)多次交換意見后，施工單位可能補(bǔ)報變更或漏項等資料，本著公平的原則，只能接受這些經(jīng)甲方、監(jiān)理簽字的補(bǔ)報資料并再行審核，盡管施工單位事前已經(jīng)對資料的真實性、完整性和準(zhǔn)確性作出承諾，但從多次交換意見的結(jié)果看，這些承諾往往形同虛設(shè)。另一方面，當(dāng)招投標(biāo)、合同等結(jié)算依據(jù)出現(xiàn)問題時，常常導(dǎo)致結(jié)算無法進(jìn)行，必須協(xié)調(diào)解決這些問題后再行結(jié)算；結(jié)算審計則不存在這些現(xiàn)象，因為這個過程已經(jīng)在第一審中進(jìn)行過了，審計部門不會再接受施工單位補(bǔ)報的任何資料，而當(dāng)無法審計情況出現(xiàn)時，只要以不具備審計條件為由退回即可。復(fù)雜程度的不同導(dǎo)致了工程結(jié)算工作更具反復(fù)性和長期性。
